Le manque de transparence qui entoure l’échantillonnage « aléatoire » de 15% des Procès-Verbaux (PV) par la Commission d’Évaluation Électorale, https://www.haitilibre.com/article-16186-haiti-elections-la-commission-electorale-fera-des-verifications-aleatoires-au-ctv.html soulève diverses questions. Dans une lettre datée du 29 décembre dernier, adressée à Armand Louis, le Coordonnateur de la Commission, Pierre-Louis Opont, le Président du Conseil Électoral Provisoire (CEP), lui fait part de sa préoccupation :

« [...] Nous voulons attirer votre attention sur un point particulier de ce rapport :

La Commission, via son porte-parole, a remis ce matin une liste de deux mille vingt-six (2,026) Procès-Verbaux qui feront l'objet de vérification. Le Directeur du Centre de Tabulation de Votes (CTV) a fait remarquer aux Commissaires, en présence d'observateurs nationaux et internationaux, que contrairement à la demande du CEP, le choix des 2,026 procès-verbaux n'a pas été fait en présence de ces derniers, encore moins celle du représentant du CTV.

De ce fait, rien ne garantit au Conseil électoral, le caractère aléatoire de l’échantillonnage ayant abouti à la sélection de ces procès-verbaux.

Monsieur le Coordonnateur, le Conseil a tenu à vous faire ces précisions à telles fins de droit.

Tout en continuant à offrir sa totale collaboration au travail de la Commission pour la pleine réussite de sa mission d'évaluation, le Conseil vous prie, Monsieur le Coordonnateur, de recevoir l'expression de ses salutations distinguées.

Pierre-Louis Opont, Président »

Rappelons que cet échantillon devait être déterminé par un algorithme en vue de porter un jugement scientifique sur la qualité du processus. Toutefois, les responsables du CTV et du CEP ont émis des réserves sur le programme informatique qui sera utilisée par les techniciens de la Commission et souhaitaient que cette application informatique, soit testée en leur présence, ce qui n’a pas été le cas.

Lire aussi :

https://www.haitilibre.com/article-16186-haiti-elections-la-commission-electorale-fera-des-verifications-aleatoires-au-ctv.html

https://www.haitilibre.com/article-16164-haiti-elections-la-commission-d-evaluation-est-au-travail.html

https://www.haitilibre.com/article-16134-haiti-flash-la-commission-d-evaluation-electorale-installee-avec-des-changements.html

HL/ HaïtiLibre

Réagissez à cet article Pseudo : Email : Votre adresse email ne sera pas divulguée - Commentaire refusé si votre adresse email est fausse 0 caractères saisis. | 1500 caractères restants. Avant de réagir lisez notre charte de modération

jacob Posté le 01/01/2016 13:17:11 La commission est indépendante, elle n'a rien a voir avec le CEP de la honte ou observateurs nationaux ou internationaux. Nous attendons le rapport de la commission. Jaguar Posté le 31/12/2015 15:48:30 Je crois qu'au lieu de perdre tout ce temps apres les elections du 25 octobre qui n'etaient vraiment pas des elections sans fraudes, on aurait deja refait le premier tour avec d'autres membres remplaqcants ceux du CEP, et les choses seraient moins compliquees... PieRre Posté le 31/12/2015 10:44:57 C'est ridicule de la part du CEP de demander que l'application informatique utilisée par la Commission soit testée en sa présence. Le CEP crée des faux-fuyants en anticipant que la vérification par la Commission fera découvrir réellement les fraudes. Le programme informatique utilisé par la Commission a même valeur que celui utilisée par le CEP {note HL le CEP n'a jamais utilisé de programme aléatoire lors des vérifications précédentes http://www.haitilibre.com/article-15923-haiti-flash-le-cep-dement-la-verification-des-pv-n-etait-pas-aleatoire.htmls] LE CEP doit laisser la Commission faire son travail. Nous supportons le travail la Commission et nous l'encourageons à faire sa contre-expertise en utilisant les instruments scientifiques à sa portée pour valider les résultats des élections du 25 octobre. La science et la technologie, la morale, l'éthique, sont le fondement sur quoi devrait être bâtie toute nation Ronald Posté le 31/12/2015 10:02:17 Je ne sais pas pourquoi une chose aussi simple commence déjà à soulever des inquiétudes. On doit savoir qui a choisi les procès verbaux et aussi la manière dont la procedure a été faite. Certainement le choix des procès verbaux doit être fait en présence des observateurs nationaux et internationaux pour garantir le caractère scientifique des données. [hors sujet]