 |
|
||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
Haïti - Élections : Conclusions des observations du 29 mai 02/06/2011 13:05:54
1. Points positifs Sur le plan sécuritaire, les agents de la Police Nationale d’Haïti (PNH) et de la Mission des Nations- Unies pour la Stabilisation en Haïti (MINUSTAH) ont été déployés dans les circonscriptions susmentionnées. Dans certains centres de vote situés dans des zones réputées chaudes, des agents d’Unités Spécialisées de la PNH ont été mis en faction. Les forces de l’ordre ont été remarqués tant sur la cour qu’aux alentours des centres de vote. Elles n’ont pas hésité à intervenir quand cela s’est avéré nécessaire. A titre d’exemple :
Sur le plan administratif
2. Points négatifs Non identification du personnel électoral Les superviseurs, les membres des bureaux de vote, n’ont pas été pourvus en maillots et ne portaient aucun signe distinctif permettant de les identifier. Réception de kits incomplets Les kits électoraux, dont la liste est rédigée en anglais, ont été livrés par la MINUSTAH aux responsables de certains centres de vote, ouverts et incomplets. Ceci a été remarqué dans les centres de vote Ecole Nationale de Payen, Ecole Privée Bon Samaritain, Ecole Nationale Charles Bel-air, tous situés dans la circonscription de Verrettes, quartier Liancourt ; De plus, la qualité des matériels reçus par les responsables électoraux a varié, d’un centre à un autre. En effet, dans certains centres de vote, les membres des bureaux de vote ont reçu des bougies, d’autres, des lampes. Absence d’orienteurs Contrairement au scrutin du 20 mars 2011, le CEP n’a pas utilisé les services des orienteurs pour accompagner les potentiels électeurs qui ont besoin d’aide. Non secret du vote Le vote des électeurs a été influencé. En effet, au jour du scrutin, plusieurs individus dont des mandataires de partis politiques, ont pris plaisir à intimider les électeurs en leur suggérant pour quel candidat voter. De plus, plusieurs mandataires ont utilisé à mauvais escient, la procédure du vote déclaré mise en place pour venir en aide à ceux qui en ont besoin, et, ce faisant, ont influencé les électeurs dans leur choix. Désaffectation de bureaux de vote Lors des élections antérieures, deux (2) centres de vote étaient situés dans le quartier de Fonds Parisien et desservaient la population de la deuxième section communale de Fond Parisien. Pour les élections complémentaires, le CEP a décidé de déménager l’un des centres de vote à l’Ecole Nationale de Thoman. Le jour du scrutin, des électeurs, habitant à Thoman, se sont rendus au centre de vote nouvellement aménagé mais n’ont pas pu voter car, ils n’y ont pas trouvé leurs noms. Ce n’est que tard dans la journée du 29 mai 2011 qu’ils ont appris qu’ils devaient se rendre à Fonds Parisien, au centre de vote Ecole Nationale de Fonds Parisien pour remplir leur devoir civique. Il faut souligner que Fonds Parisien et Thoman sont deux (2) localités distantes entre elles de plusieurs kilomètres de marche. Conséquemment, plusieurs électeurs ont dû rentrer chez eux. Irrégularités au niveau des listes électorales Plusieurs irrégularités ont été constatées au niveau des listes électorales. A titre d’exemple: Dans plusieurs centres de vote de La Vallée de Jacmel, la liste électorale partielle affichée aux portes des bureaux de vote, comporte plusieurs noms d’électeurs affectés à des bureaux de vote différents. Ceci a été observé aux centres de vote Centre de Formation Haut Tuff, et au centre de vote Ecole Nationale de Ternier. Plusieurs électeurs ont retrouvé leurs noms dans la liste électorale affichée alors qu’ils n’ont pu voter en raison du fait que leurs noms ne figuraient pas sur la liste électorale partielle en possession des membres des bureaux de vote. Ce même scénario s’est reproduit dans les centres de vote Ecole Nationale de Desarmes, Ecole Nationale Charles Bel-air, etc. situés dans la circonscription de Verrettes, Ecole Nationale de la Mardette, situé à la première section Galette Chambon, dans la circonscription de Ganthier/ Fonds Verrettes. De plus, dans plusieurs centres de vote, le nombre d’électeurs affichés est différent du total des noms contenus dans les listes électorales partielles que détiennent les membres des bureaux de vote. A titre d’illustrations :
D’autres électeurs qui avaient voté, au premier tour, au centre de vote Ecole Nationale de Payen, circonscription de Verrettes, n’ont pas retrouvé leurs noms dans ledit centre et conséquemment, n’ont pas pu voter le 29 mai 2011. Irrégularités au niveau des bulletins Plusieurs bulletins ont été imprimés sans l’espace au verso, destiné aux signatures des membres des bureaux de vote. Or, sans ces signatures, les bulletins sont considérés nuls. Ceci a été remarqué au bureau de vote # 2 de l’Ecole Nationale des Sœurs de Saint-Paul, Circonscription de la Vallée de Jacmel. Observation électorale Des observateurs avec des maillots portant l’inscription GASETT – Observateur électoral, ont été remarqués dans plusieurs centres de vote, notamment, l’Ecole Nationale Saint Pierre de Ganthier. Les observateurs de GASETT ont mené campagne pour le candidat à la députation Pierre Jude DESTINE, sous la bannière de la plateforme INITE. Remarques générales Les élections législatives complémentaires du 29 mai 2011 se sont tenues dans les circonscriptions La Vallée de Jacmel, Ganthier / Fonds Verrettes et Verrettes, dans une sérénité quasi-totale, mis à part, certains incidents mineurs enregistrés, notamment à Verrettes et à La Vallée de Jacmel où la PNH a dû intervenir et procéder à l’arrestation de trois (3) individus dont deux (2) à La Vallée de Jacmel et un (1) à Verrettes. En dépit de toutes les allégations de corruption, le CEP a réussi le pari de réaliser les élections complémentaires en vue de boucler le processus électoral initié le 24 juin 2010. Les irrégularités relatives aux listes électorales partielles restent récurrentes. En effet, depuis le premier tour des élections réalisées par le CEP le 28 novembre 2010, les électeurs ont toujours fait face à des problèmes liés à la non-conformité des listes électorales, l’absence de leurs noms sur les listes électorales, etc. De plus, les noms des électeurs sont souvent affichés dans des centres de vote différents de ceux dans lesquels ils ont l’habitude de voter. Ceci crée toujours la panique et le découragement chez les électeurs qui souvent, préfèrent rentrer chez eux. Le dépouillement des votes du 29 mai 2011 s’est réalisé dans le noir, quel que soit le centre de vote considéré. Si le taux de participation des électeurs au scrutin du 29 mai 2011 oscille autour de 25 %, il reste cependant évident que les irrégularités enregistrées, notamment au niveau des listes électorales ont eu une conséquence fâcheuse sur le taux de participation totale. Fort de toutes ces considérations, le RNDDH et ses deux (2) structures départementales recommandent: Au Président de la République de régulariser la situation des dix-neuf (19) élus en publiant les résultats du 4 avril 2011 dans le journal officiel du pays. Aux responsables concernés de :
HL/ HaïtiLibre / RNDDH
|
|
|
|
Pourquoi HaïtiLibre ? |
Contactez-nous |
Charte de modération |
Privacy policy |
English
Copyright © 2010 - 2024 Haitilibre.com -n |