Dans le rapport de la Commission Indépendante d’Évaluation et de Vérification Électorale (CIEVE) rendu public le 1e juin dernier, le PHTK relève des affirmations qui traduisent une méconnaissance du système électoral des signataires du rapport et dénonce l’utilisation par la Commission d’artifices pseudo-scientifiques pour légitimer ses recommandations.

Le PHTK souligne dans sa note que la Commission commet une erreur lorsqu’elle assimile des « votes irretraçables » à des votes zombies, « alors qu’il s’agit en fait de votes régulièrement exprimés en conformité avec l’article 156 du décret électoral de 2015 »

Rappelons que la Commission fonde son argumentaire de fraude massive sur le concept de votes impossible a retracer et écrit à ce sujet « La proportion de votes irréetraçables (29%) appliquée au total des votes valides (1, 560,631) signifie que les BVs auraient autorisé 448,000 citoyens à voter sans pour autant dresser un procès-verbal de carence, tel que stipulé dans le décret électoral ».

Le PHTK rappelle que l’utilisation du terme « procès-verbal de carence » est une invention de la Commission, cette terminologie électorale ne figurant ni au Conseil Électoral Provisoire (CEP) ni dans le décret électoral de 2015.

Concernant ces votes impossibles à retracer, le PHTK précise que le décret électoral de 2015 stipule à l’Article 156 « Les mandataires des partis, groupements politiques reconnus et participant aux élections, des cartels des candidats indépendants, munis de leur carte d’accréditation régulièrement délivrée par le Conseil électoral provisoire, exercent leur droit de vote dans le bureau où ils sont affectés. Procès-verbal en est dressé ».et souligne que ce que « La Commission appelle votes zombies, correspond en fait aux votes des mandataires désignés par les partis politiques et habilités à voter dans les bureaux de vote où ils sont affectés, sur simple présentation de la carte d’accréditation délivrée par le CEP. Ils votent, mais leur nom ne figure pas sur la liste électorale partielle du bureau de vote. Cette considération est aussi valable pour les observateurs nationaux ».

Le PHTK explique que « Le vote des mandataires, dans les bureaux où ils sont affectés, est une disposition qui figure de façon immuable dans tous les décrets et/ou lois électorales depuis 1990. Ce potentiel de « vote utile » est utilisé systématiquement par les candidats et les partis depuis 1990. Dans le cas des élections présidentielles, le nombre évolue en fonction du nombre de candidats et de bureaux de vote.

Nombre de « votes irretraçables » par Président élu en Haïti : (source CEP)

1990 - 11 - 12,000 - 132,000 - J.B.Aristide

1995 - 3 - 11,000 - 36,000 - R. Préval

2000 - 7 - 11,000 - 77,000 - J.B.Aristide

2006 - 35 - 9,000 - 315,000 - R. Préval

2010 - 19 - 12,000 - 228,000 J. Martelly

2015 - 54 - 13,725 - 741,150 ?

(Année / nombre de candidats / nombre de bureaux de vote /« votes irretraçables » / Président élu)

Le PHTK conclus en citant quelques autres bénéficiaires de ces votes, qui ne sont pas des votes frauduleux même si impossible à retracer :

François Benoit, l’actuel Président de la Commission de vérification, qui était Trésorier du CEP de 2006 a organisé des élections présidentielles, consacrant la victoire de René Préval avec environ 315,000 « votes irretracables » sans que l’on parle de votes zombies...

Mc Donald Jean, actuel membre de la Commission, a été élu sénateur de l'Artibonite aux élections de 1995, sous la Plateforme Politique Lavalas, en bénéficiant d'environ un millier de « votes irretraçables » exprimés par ses mandataires dans plus de 1,000 bureaux de vote du département.

Jocelerme Privert a été élu Sénateur des Nippes en 2010, en bénéficiant de prés de 500 « votes irretraçables » exprimés par les mandataires de la plateforme INITE, déployés dans ce département.

Télécharger le rapport complet de la CIEVE : https://www.haitilibre.com/docs/rapport_CIEVE.pdf

Lire aussi :

https://www.haitilibre.com/article-17594-haiti-flash-le-rapport-de-la-commission-tous-les-details.html

HL/ HaïtiLibre

Réagissez à cet article Pseudo : Email : Votre adresse email ne sera pas divulguée - Commentaire refusé si votre adresse email est fausse 0 caractères saisis. | 1500 caractères restants. Avant de réagir lisez notre charte de modération

Agrippa Posté le 07/06/2016 19:08:31 Le Président Provisoire Permanent Privert (P.P.P.P.) ne s'attendait certainement pas à ce que le PHTK puisse retracer des rapports datant de plusieurs années pour démontrer que l'affaire des votes zombis n'était que pure invention du "pivert" pour pouvoir nuire au PHTK. C'est une honte. doudy Posté le 07/06/2016 15:29:27 J'ai vu rouge dans ce rapport monté de toutes pièces par le CIEVE et son donneur d'ordre; le PHTK démontre par A+B que ce qu'il qualifie de votes zombies n'est pas nouveau et n'est pas aussi le fait d'irrégularités. Juko Posté le 07/06/2016 11:08:17 Bien dit c'est Privert qui a monté cet scénario pour Aristide, il faut envoyer Privert chez lui et supprimer ce rapport de falsification, ont dit que beaucoup d'argent circule pour faire accepter ce rapport par les politiciens haïtiens il n'y a aucune preuve technique de leur scénario tout est politique dans le but de faire revenir Fanmi Lavalas au pouvoir au prochaine election Hercule Posté le 07/06/2016 10:29:21 je félicite le PHTK pour les recherches qu'il a effectuées, les chiffres ont parlé...