Selon un rapport circulant dans l’Organisation des Nations Unies, l’ONU est dans l’attente du nouveau gouvernement haïtien, pour connaître l’impact sur l'avenir de sa Mission de Paix (Minustah) en Haïti.

Le problème se pose, car les candidats du second tour aux élections présidentielles du 20 Mars 2011, Mirlande Manigat et Michel Martellly, ont tous deux proposés, dans leurs campagnes, la mise en place d’une force militaire haïtienne, sous une forme ou sous une autre. Une incertitude reconnue par le Secrétaire Général, Ban Ki-moon, dans ce rapport préparé pour la prochaine réunion du Conseil de Sécurité ce 6 avril 2011.

Le rapport mentionne la nécessité de clarifier « la position politique [la création d'une force militaire nationale en Haïti] dans les prochains mois, [...] en particulier dans le contexte de son effet sur le présent, l'avenir et le mandat de la Minustah. »

Toutefois, le chef de l'ONU assure que la Mission va poursuivre ses efforts pour « renforcer la Police Nationale d’Haïti (PNH) et augmenter sa taille en conformité avec le mandat du Conseil de sécurité. »

Rappelons que les effectifs de la Minustah, ont augmenté de 3,500 militaires et policiers en février 2010 par décision du Conseil de Sécurité suite au séisme et qu’à ce jour, ses effectifs présents sur le territoire haïtien, s’élèvent à 12,000 hommes.

Lire aussi :

https://www.haitilibre.com/article-2658-haiti-reconstruction-priorite-de-preval-changer-le-mandat-de-la-minustah.html

https://www.haitilibre.com/article-2657-haiti-politique-le-nouveau-gouvernement-haitien-heritera-de-difficultes-redoutables.html

S/ HaïtiLibre

Réagissez à cet article Pseudo : Email : Votre adresse email ne sera pas divulguée - Commentaire refusé si votre adresse email est fausse 0 caractères saisis. | 1500 caractères restants. Avant de réagir lisez notre charte de modération

eltoro Posté le 03/04/2011 14:18:48 @Aimable -- D'autre part, un autre problème en Haiti, on compte exclusivement sur les hommes et jamais sur les institutions. Nous ne comprenons pas encore que les hommes passent, mais les institutions demeurent... Aimable Posté le 03/04/2011 12:07:08 @Roro, tout à fait d'accord qu'on doit préparer une force pour la relève dans au moins 10 ans, et je dirais aussi après cette période l’Etat-major de cette force de défense territoriale doit être encore accompagnée par l’ONU pour une période de 10 ans, les changements de comportements prennent du temps pour devenir des us et coutumes. @ Eltoro, le plus grand problème, les haïtiens sont tournés exclusivement vers le passé de 1804, ils n’apprennent rien des succès de l’histoire de l’humanité. Roro Posté le 03/04/2011 11:27:02 @Eltoro -- Merci pour cet éclairage historique sur le cas du Japon. cette précision aide a faire avancer le débat. eltoro Posté le 03/04/2011 10:46:31 @Aimable... @ Roro -- Vous auriez pu ajouter que la constitution de la 3è économie mondiale a été écrite et imposée par les État-Unis d'Amérique en la personne du Général Mc Arthur. Cette nouvelle constitution garantissait les droits de l’homme, les libertés politiques et mettait fin au droit de belligérence du Japon, ordonnait la dissolution des forces armées. Cependant, la guerre de Corée d'abord, la guerre froide ensuite, et finalement la volonté de reconnaissance sur la scène internationale ont poussé le Japon à se doter d'une armée non officielle, qui porte le nom, par euphémisme, de «Force d'autodéfense» afin de ne pas être en violation flagrante de la constitution. L’empereur renonça officiellement à sa divinité, ce qui n’est pas peu quand on connaît la ferté de ce peuple et de cette civilisation millénaire...   « Précédent123Suivant »